Formueskatten…huff nei…
Jeg kan egentlig ikke tro det selv, men jeg er nå i ferd med å skrive et innlegg om formueskatten. Denne lite folkelige skatten og en hver sosialists drømmestikk i en debatt. Når jeg likevel skriver en blogpost om den er det fordi jeg ble provosert av dagens politiske kvarter på P1. Programlederen skjønte åpenbart ikke hva som var forskjellen mellom skatt på inntekt og skatt på formue. Han svelgte budskapet fra de rød-grønne rått og hevdet at om man ikke skulle ha formueskatt burde man vel egentlig bare frita de rike for all skatt.
Kanskje er denne holdningen om at “skatt er skatt” uansett hva du skatter av mer utbredt blant folk enn vi skulle tro. Folk flest er ikke prinsipielle når det kommer til skatt og derfor er det borgerlige budskapet vanskelig å selge. Folk flest investerer ikke tjente penger i bedrifter og arbeidsplasser. Folk flest(og jeg er en av dem) bruker penger på ferier, gardiner, sportsutstyr og alle mulige andre mer eller mindre nødvendige forbruksvarer. Dette er jo også formuer, men altså ikke med i formuesberegningen(heldigvis!). Ifølge Arbeiderpartiets skattekvinne Marianne Aasen er begrunnelsen for formueskatten at de rike tjener penger på formuene sine. De skal altså både betale skatt for pengene de tjener og verdiene de tjener det på. Konsekvensen av dette burde jo vært at de slapp å betale formuesskatt for det de ikke tjente penger på(hus, hytter og ulønnsomme investeringer). En annen konsekvens av dette burde være at også jeg og folk flest burde betale skatt både på det vi tjener og det vi tjener det på – i mitt tilfelle hodet mitt. En skalpskatt for folk flest ville nok ikke bli like populær, ikke en gang hos sosialistenes egne velgere.
Når jeg også hører at Sosialistisk Venstreparti har forsøkt seg på et nytt regnestykke i anledning valgkampen, denne gangen om formueskatten, kan jeg ikke dy meg fra å minne om hvordan det gikk med regnestykket deres om skolemat i forrige valgkamp. Regnestykket sto i stil til politikken, den henger heller ikke på greip.
Noen må være prinsipielle og fornuftige i skattedebatten. Det er Høyre. Formueskatten er prinsipielt uheldig, man bør ikke betale skatt av de samme pengene mange ganger. I tillegg rammer den norske arbeidsplasser. Formueskatten er en skatt vi bør fjerne snarest mulig for å styrke norske arbeidsplasser og for at Norge skal kunne komme styrket ut av finanskrisen.
Godt innlegg og gode poeng.
Minner om at innbo over en viss grense i prinsippet skal telle med ved fastsettelsen av formueskattegrunnlaget, og dermed formueskatten. Årsaken til at få kjenner til det, er at beregningsgrunnlaget er 10/20% av forsikringssummen, med en nedre sats på minst 100 000,-. Det vil si at du må ha forsikret innboet ditt for over 1 000 000,- for at bestemmelsen skal tre inn, noe de færreste har.
Håper formueskatten ryker ved et regjeringsskifte:)
http://www.winkelman.no